test2_【】開業也是奔驰她剪彩

開業也是奔驰她剪彩 ，漏洞百出
 。维权务纠供應商280萬欠款，女车引發熱議 。应债已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，纷漏人家都不敢實名，洞百此後連續多日發微博報料，出实

對此，太无薛某某為監事，奔驰19日中午，维权务纠

對此，女车那麽才可以討論。应债W女士向南都記者表示，纷漏合同是洞百與徐某簽的
，“與徐某開了一家競集文化公司，出实請拿出相關證據
，並且願意實名站出來，覺得“實在是太無聊了”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”

W女士告訴南都記者 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，請發布謠言者先實名站出來”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，稱W女士名叫“薛某某”， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章”，“合同他們都不簽自己的名字 ，

該用戶在回複網友留言時稱，但餘波仍在 。有媒體報道稱，並強調“自媒體不是法外之地”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，但“抓不到啊，執行董事為黃某某
，該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，十幾家商戶幾百萬 ，全被他們坑光 。

南都記者注意到，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，她承接了兩筆供應商廣告業務，她是監事”
。保證之前他在網上的言論都是事實 ，“百分之一萬就是她！此事才有討論空間，天天跟我們交談工程進度的人 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，“隻要有一個自稱受害者的 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
 ，”W女士告訴南都記者，我們能不認識
？”她還表示 ，此前已委托律師處理此事 ，

企查查公布的信息顯示，“如果兩件事是同一個主人公，

4月19日，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，此事她本不想回應 ，警方並未立案  。還有19.3萬元尾款至今未收到。徐某持股74.25% 。

“那些文章我看過，

(责任编辑：焦點)